Volt wil precies weten waar de meeste ongelukken gebeuren en waarom. Daarom brengen we de gevaarlijkste plekken in kaart met data van ambulance, politie en verzekeraars én met input van bewoners. Zo ontstaat een scherp beeld van waar de grootste risico's liggen, van kruispunten met onduidelijke voorrang tot fietspaden waar snelheden botsen. Op basis hiervan bepalen we waar de gemeente het eerst moet ingrijpen, zodat de investeringen daar terechtkomen waar ze de meeste levens en letsel besparen.
De consistentiebadge vergelijkt het stemgedrag van VOLT bij gerelateerde moties met de verwachte stemrichting van deze belofte (voor). De partijstem wordt bepaald via de stemresultaten van de Tweede Kamer.
Consistent (≥70%): de meerderheid van gerelateerde moties is in lijn met de belofte. Niet in lijn (≤30%): de meerderheid wijkt af. Gemengd: tussen 30% en 70%.
Moties zonder stemresultaat tellen niet mee. Het matchtype (direct, impliciet, contra) bepaalt of een stem als “in lijn” of “afwijkend” wordt geteld. Zwakke matches (<30% betrouwbaarheid) worden overgeslagen. Deze analyse is indicatief, niet definitief.
Moties worden automatisch gekoppeld aan beloften op basis van trefwoordovereenkomsten en tekstuele gelijkenis. Het matchtype geeft aan of de motie direct, impliciet of tegenstrijdig gerelateerd is. De betrouwbaarheidsscore (%) weerspiegelt de sterkte van de match. De partijstem wordt bepaald via de ruwe stemming-data van de Tweede Kamer.