CDA
Deze scores zijn gebaseerd op openbare parlementaire bronnen en geautomatiseerde tekstanalyse. Elke methodologische keuze (drempelwaarden, gewichten, matchcriteria) is een normatieve keuze. Scores van coalitie- en oppositiepartijen zijn niet direct vergelijkbaar.
De consistentiescore is gebaseerd op de gewogen verhouding tussen stemgedrag en verkiezingsbeloften. Per belofte wordt gekeken of de partij in de verwachte richting stemde bij gerelateerde moties. Het gewicht van elke motie-koppeling is afhankelijk van het matchtype (direct=1.0, impliciet=0.5) en de betrouwbaarheidsscore. Score: consistent (≥70%), wisselend (30-70%), afwijkend (≤30%). Beloften met minder dan 3 gerelateerde moties krijgen geen score. Moties worden gekoppeld via trefwoordanalyse (keyword-overlap-v2).
Koersvastheid vergelijkt de belofteconsistentie van CDA over meerdere verkiezingsperiodes.
Periodevergelijking: richting-gecorrigeerde stabiliteitsscore. Verbetering wordt niet bestraft, verslechtering wel. Een hoge score betekent stabiel en consistent stemgedrag.
CDA stemde in 96% van de 101 stemmingen mee met de coalitie-meerderheid (als coalitiepartij).
CAI: Per stemming wordt de coalitie-meerderheidspositie bepaald. De CAI is het percentage stemmingen waarin de partij dezelfde positie inneemt.
Vrije Stemmen MCS: Alle stemmingen worden geclassificeerd als “coalitiestem” (alle coalitiepartijen stemmen gelijk) of “vrije stem” (minstens één coalitiepartij wijkt af). De Vrije Stemmen MCS berekent de belofteconsistentie alleen op basis van vrije stemmen.
Hoe consistent stemt CDA met het regeerakkoord?
126 van 157 akkoordpunten consistent vertaald in stemgedrag. (31 met onvoldoende data)
Het regeerakkoord bevat afspraken tussen coalitiepartijen. Deze score meet of CDA stemt in lijn met die afspraken.
Van de 162 verkiezingsbeloften van CDA zijn er 113 herkenbaar terug te vinden in het regeerakkoord. 49 beloften zijn niet overgenomen.
De verwateringsscore is gebaseerd op trefwoordoverlap tussen partijprogramma en regeerakkoord.