/
DENKBestuurRichtinggevendVerwacht: voorDENK-2023-042

Lobbyregister voor gesprekken bewindspersonen

Er komt een lobbyregister waarin staat wie welke bewindspersonen waarover gesproken hebben.
Gemengd
Stemgedrag is deels in lijn (3/7) en deels afwijkend (4/7).3 in lijn · 4 afwijkend · van 13 koppelingen
Logo DENK
Partijscore DENK
85van 100·165 beloften geanalyseerd
Partijpagina →
Hoe wordt dit berekend?

De consistentiebadge vergelijkt het stemgedrag van DENK bij gerelateerde moties met de verwachte stemrichting van deze belofte (voor). De partijstem wordt bepaald via de stemresultaten van de Tweede Kamer.

3
In lijn
4
Afwijkend
6
Geen stemming

Consistent (70%): de meerderheid van gerelateerde moties is in lijn met de belofte. Niet in lijn (30%): de meerderheid wijkt af. Gemengd: tussen 30% en 70%.

Moties zonder stemresultaat tellen niet mee. Het matchtype (direct, impliciet, contra) bepaalt of een stem als “in lijn” of “afwijkend” wordt geteld. Zwakke matches (<30% betrouwbaarheid) worden overgeslagen. Deze analyse is indicatief, niet definitief.

Bron

Nu is het moment (2023)
Bekijk bronprogramma (PDF)

Gerelateerde moties (13)

5 aangenomen2 verworpen6 zonder stemming
Motie van het lid Chakor over duidelijk maken welk ministerie verantwoordelijk is voor de regie op het bijhouden en publiceren van de openbare agenda's van bewindspersonen
2025Z1196111 jun 2025direct82%DENK voor
11337
Motie van het lid Leijten over in het wetsvoorstel ook een afkoelperiode voor Kamerleden opnemen
2023Z0920223 mei 2023direct80%DENK tegen
39110
Motie van het lid Van Nispen over sluiproutes voor financiering van politieke partijen zo goed mogelijk dichten
2025Z1011820 mei 2025impliciet70%DENK voor
50100
Amendement van het lid Van Waveren over een systeem van ontheffing voor het aanvaarden van functies met de mogelijkheid van handhaving middels bestuurlijke boete
2025Z0982519 mei 2025impliciet70%
geen stemming
Amendement van het lid Six Dijkstra over het verkorten van de uiterste aflooptermijnen voor exclusieve gegevensovereenkomsten
2024Z0314427 feb 2024impliciet60%DENK voor
1500
Motie van het lid Kathmann over voor de Autoriteit Persoonsgegevens een afwegingskader opstellen waarin doelbinding bij hergebruik van overheidsinformatie wordt meegenomen
2024Z1433624 sep 2024impliciet60%
geen stemming
Motie van het lid Van Baarle over een protocol over hoe te handelen bij geconstateerde bevooroordeeldheid of discriminatie in overheidshandelen
2023Z0061718 jan 2023impliciet60%
geen stemming
Amendement van het lid Van Waveren over een voorhang van benoemingsbesluiten voor leden van het ARPA
2025Z071159 apr 2025impliciet60%
geen stemming
Motie van het lid Van der Plas c.s. over een krachtige uitspraak van de minister over hoe bij de natuurherstelwet betrokken Europarlementariërs worden benaderd door de lobby van de Europese Commissie
2023Z104907 jun 2023impliciet55%DENK tegen
9059
Motie van het lid Ram over een grotere transparantieverplichting voor ngo's die EU-subsidies ontvangen
2025Z0952514 mei 2025impliciet55%DENK tegen
10050
Motie van het lid Chakor over pilots waarin Kamerleden direct technische en feitelijke vragen kunnen stellen aan de ambtelijke organisatie
2025Z0503718 mrt 2025impliciet50%
geen stemming
Motie van de leden Graus en Van Meetelen over een onderzoek naar de commerciële activiteiten van zelfstandige bestuursorganen zoals het CBS, Staatsbosbeheer en de Kamer van Koophandel
2024Z1024810 jun 2024impliciet50%DENK tegen
8070
Motie van de leden Chakor en Van Nispen over wettelijk borgen dat het Huis voor Klokkenluiders de rol van centrale autoriteit krijgt
2025Z0050215 jan 2025impliciet40%
geen stemming

Over de koppeling

Moties worden automatisch gekoppeld aan beloften op basis van trefwoordovereenkomsten en tekstuele gelijkenis. Het matchtype geeft aan of de motie direct, impliciet of tegenstrijdig gerelateerd is. De betrouwbaarheidsscore (%) weerspiegelt de sterkte van de match. De partijstem wordt bepaald via de ruwe stemming-data van de Tweede Kamer.

Methode: semantic-claude