/
BBBBestuurConcreetVerwacht: voorCoalitieBBB-2023-077

Tweede Kamer 2x per jaar buiten Den Haag voor toegankelijkheid

De Tweede Kamer vergadert twee keer per jaar op een andere locatie in het land dan Den Haag om toegankelijkheid te vergroten.
Gemengd
Stemgedrag is deels in lijn (5/8) en deels afwijkend (3/8).5 in lijn · 3 afwijkend · van 11 koppelingen
Logo BBB
Partijscore BBB
58van 100·189 beloften geanalyseerd
Partijpagina →
Hoe wordt dit berekend?

De consistentiebadge vergelijkt het stemgedrag van BBB bij gerelateerde moties met de verwachte stemrichting van deze belofte (voor). De partijstem wordt bepaald via de stemresultaten van de Tweede Kamer.

5
In lijn
3
Afwijkend
3
Geen stemming

Consistent (≥70%): de meerderheid van gerelateerde moties is in lijn met de belofte. Niet in lijn (≤30%): de meerderheid wijkt af. Gemengd: tussen 30% en 70%.

Moties zonder stemresultaat tellen niet mee. Het matchtype (direct, impliciet, contra) bepaalt of een stem als “in lijn” of “afwijkend” wordt geteld. Zwakke matches (<30% betrouwbaarheid) worden overgeslagen. Deze analyse is indicatief, niet definitief.

Bron

Iedere dag BBBeter. Van Vertrouwenscrisis naar Noaberstaat. (2023)
Bekijk bronprogramma (PDF)

Gerelateerde moties (11)

4 aangenomen4 verworpen3 zonder stemming
Motie van het lid Van der Plas over een avondopenstelling van gemeentehuizen voor het inleveren van ondersteuningsverklaringen
2024Z0092523 jan 2024impliciet70%BBB voor
147–3 ✓
Motie van de leden Michon-Derkzen en Chakor over concrete verbeteringen doorvoeren die noodzakelijk zijn om het Kamergebouw beter toegankelijk te maken voor specifieke doelgroepen
2024Z1070016 jun 2024impliciet70%BBB voor
150–0 ✓
Motie van het lid Van Nispen over sluiproutes voor financiering van politieke partijen zo goed mogelijk dichten
2025Z1011820 mei 2025impliciet60%BBB tegen
50–100 ✗
Motie van het lid Van Oostenbruggen c.s. over aandacht voor het EU-perspectief op de waarborging van de democratische rechtsstaat in het onderzoek van de Staatscommissie rechtsstaat
2024Z0675816 apr 2024impliciet60%
geen stemming
Motie van het lid Van Baarle over een protocol over hoe te handelen bij geconstateerde bevooroordeeldheid of discriminatie in overheidshandelen
2023Z0061718 jan 2023impliciet60%
geen stemming
Motie van het lid Klaver c.s. over uitspreken dat het parlement zich niet gebonden acht aan het voorgenomen financieel kader
2026Z022532 feb 2026impliciet60%BBB voor
77–73 ✓
Motie van het lid Leijten over in het wetsvoorstel ook een afkoelperiode voor Kamerleden opnemen
2023Z0920223 mei 2023impliciet60%BBB voor
39–110 ✗
Motie van de leden Gündogan en Sylvana Simons over een opsomming van mogelijkheden om een uitbreiding van de Tweede Kamer ‘onmiddellijk’ te effectueren
2023Z1572720 sep 2023impliciet55%BBB tegen
11–139 ✗
Motie van het lid Westerveld over afspraken maken om de toegankelijkheid van winkels te verbeteren
2025Z164878 sep 2025impliciet50%BBB voor
147–3 ✓
Motie van het lid Chakor over pilots waarin Kamerleden direct technische en feitelijke vragen kunnen stellen aan de ambtelijke organisatie
2025Z0503718 mrt 2025impliciet45%
geen stemming
Motie van het lid Ergin over concrete en meetbare beleidsdoelstellingen opstellen aangaande de culturele diversiteit binnen de Kamer
2025Z1363629 jun 2025impliciet40%BBB tegen
47–103 ✗

Over de koppeling

Moties worden automatisch gekoppeld aan beloften op basis van trefwoordovereenkomsten en tekstuele gelijkenis. Het matchtype geeft aan of de motie direct, impliciet of tegenstrijdig gerelateerd is. De betrouwbaarheidsscore (%) weerspiegelt de sterkte van de match. De partijstem wordt bepaald via de ruwe stemming-data van de Tweede Kamer.

Methode: semantic-claude