/
D66BestuurRichtinggevendVerwacht: voorD66-AMSTERDAM-2026-090

Een studentenraad oprichten waarin de Amsterdamse student vertegenwoordigd is.

We richten een studentenraad op waarin de Amsterdamse student vertegenwoordigd is. De studentenraad betrekken we bij verschillende onderwerpen in de stad, zoals huisvesting, nachtleven, veiligheid en mentale problemen onder jongeren.
Gemengd
Stemgedrag is deels in lijn (5/8) en deels afwijkend (3/8).5 in lijn · 3 afwijkend · van 16 koppelingen

Bron

Verkiezingsprogramma D66 Amsterdam 2026 (2026)

Gerelateerde moties (16)

9 aangenomen6 verworpen1 zonder stemming
Aangenomen met de stemmen voor van de fracties van PvdA, GroenLinks, Lijst Kabamba, DENK, D66, Volt, SP, Partij voor de Dieren, VVD, JA21 en Forum voor Democratie
5 okt 2022direct95%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen tegen van VVD, Partij voor de Dieren, Volt, Forum voor Democratie is aangenomen.
7 okt 2025impliciet70%D66 voor
10–4 ✓
Aangenomen. Met de stemmen voor van de fracties: PvdA, GroenLinks, D66, BIJ1, PvdD, Volt, SP, DENK, CDA en FvD. Met de stemmen tegen van de fracties: VVD en JA21.
24 mrt 2022impliciet70%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
Motie 472 van het lid Van Schijndel inzake Begroting 2023 - Instandhouding van de democratische rechtsstaat
9 nov 2022impliciet70%
geen stemming
Aangenomen. Met de stemmen voor van de fracties: PvdA, GroenLinks, D66, VVD, BIJ1, PvdD, Volt, SP, JA21, DENK en CDA. Met de stemmen tegen van de fractie: FvD
24 mrt 2022impliciet70%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen tegen van VVD, JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen.
13 mei 2025impliciet60%D66 voor
11–3 ✓
met de stemmen voor van D66, VVD, Volt, JA21, CDA, Partij voor Morgen en Forum voor Democratie is verworpen.
9 dec 2025impliciet60%D66 voor
7–7 ✗
met de stemmen voor van JA21 en Forum voor Democratie is verworpen
11 nov 2025impliciet60%D66 tegen
2–12 ✗
Verworpen met de stemmen van DENK, BIJ1, VVD, Volt, Partij voor de Dieren, CDA, JA21 en Forum voor Democratie voor
1 jun 2022impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
met de stem tegen van JA21 is aangenomen.
7 okt 2025impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen tegen van VVD, CDA, JA21, Forum voor Democratie aangenomen.
19 jul 2023impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met algemene stemmen aangenomen
10 jun 2025impliciet60%D66 voor
14–0 ✓
met de stemmen voor van VVD, Volt, JA21 en Forum voor Democratie is verworpen
10 jun 2025impliciet60%D66 tegen
4–10 ✗
met de stemmen voor van VVD, JA21, Forum voor Democratie en CDA is verworpen
11 nov 2025impliciet60%D66 tegen
4–10 ✗
met de stemmen voor van DENK, BIJ1, VVD, VOLT, Partij voor de Dieren, CDA, JA21 en Forum voor Democratie verworpen
16 mrt 2023impliciet50%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
met de stemmen tegen van het lid Taj, VVD, JA21, Forum voor Democratie en CDA is aangenomen.
11 nov 2025impliciet50%D66 voor
10–4 ✓

Zelfde thema bij andere partijen

CDA
Organiseren van stadsdialogen voor inwoners en ondernemers
CDA-AMS-2022-00118 motiesGemengd
CDA
Gemeentelijke communicatie op B1-taalniveau
CDA-AMS-2022-0029 motiesConsistent
CDA
Contactgegevens ambtenaar in elke brief
CDA-AMS-2022-00314 motiesGemengd
CDA
Jaarlijkse Dag van Amsterdam met buurtfeesten
CDA-AMS-2022-00511 motiesGemengd
CDA
Digitaal welkomstpakket voor expats
CDA-AMS-2022-0066 motiesConsistent
CDA
Nieuwe wethouder Toerisme voor koers naar 2025
CDA-AMS-2022-02323 motiesGemengd
CDA
Eigen buurtbudget voor bestuurscommissie Weesp
CDA-AMS-2022-04514 motiesNiet in lijn
CDA
Inrichting onafhankelijk toezicht voor erfpacht, vergelijkbaar met Raad van Commissarissen bij financiële instelling.
CDA-AMSTERDAM-2026-02714 motiesGemengd

Over de koppeling

Raadsmoties worden automatisch gekoppeld aan beloften op basis van trefwoordovereenkomsten en tekstuele gelijkenis. Het matchtype geeft aan of de motie direct, impliciet of tegenstrijdig gerelateerd is. De betrouwbaarheidsscore (%) weerspiegelt de sterkte van de match.

Methode: semantic-claude