/
GroenLinksBestuurRichtinggevendVerwacht: voorGROENLINKS-AMSTERDAM-2026-131

Lokale sleutelfiguren inzetten om verbinding te maken tussen bewoners en overheid op plekken waar afkeer tegen instanties heerst.

Op plekken waar er een grote afkeer tegen overheid en instanties onder bewoners heerst, zetten we lokale sleutelfiguren in die de verbinding maken tussen bewoners en overheid.
Gemengd
Stemgedrag is deels in lijn (4/7) en deels afwijkend (3/7).4 in lijn · 3 afwijkend · van 18 koppelingen

Bron

Verkiezingsprogramma GroenLinks Amsterdam 2026 (2026)

Gerelateerde moties (18)

9 aangenomen9 verworpen
met algemene stemmen wordt aangenomen.
19 jul 2023impliciet80%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met algemene stemmen aangenomen
9 nov 2022direct80%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen voor van JA21 en Forum voor Democratie is verworpen
11 nov 2025impliciet70%GroenLinks tegen
2–12 ✗
Aangenomen. Met de stemmen voor van de fracties: PvdA, GroenLinks, D66, VVD, BIJ1, PvdD, Volt, SP, JA21, DENK en CDA. Met de stemmen tegen van de fractie: FvD
24 mrt 2022impliciet70%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stem tegen van JA21 is aangenomen.
7 okt 2025impliciet70%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen tegen van VVD, JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen.
13 mei 2025impliciet70%GroenLinks voor
11–3 ✓
met algemene stemmen aangenomen
10 jun 2025impliciet70%GroenLinks voor
14–0 ✓
Aangenomen met de stemmen voor van de fracties van PvdA, GroenLinks, Lijst Kabamba, DENK, D66, Volt, SP, Partij voor de Dieren, VVD, JA21 en Forum voor Democratie
5 okt 2022impliciet70%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen voor van Partij voor de Dieren, DENK, De Vonk en Partij voor Morgen verworpen
7 okt 2025impliciet70%GroenLinks tegen
4–10 ✗
Aangenomen. Met de stemmen voor van de fracties: PvdA, GroenLinks, D66, BIJ1, PvdD, Volt, SP, DENK, CDA en FvD. Met de stemmen tegen van de fracties: VVD en JA21.
24 mrt 2022impliciet70%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen voor van VVD, JA21, Forum voor Democratie en CDA is verworpen
11 nov 2025impliciet60%GroenLinks tegen
4–10 ✗
met de stemmen voor van DENK, VVD, Volt, Partij voor de Dieren, JA21, Forum voor Democratie en CDA is verworpen
16 mrt 2023impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
met een stem tegen van Forum voor Democratie en stemonthouding door de heer Aslami aanvaard.
5 apr 2023impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
Aangenomen met de stemmen van SP en Forum voor Democratie tegen
1 jun 2022impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
Verworpen met de stemmen van DENK, BIJ1, VVD, Volt, Partij voor de Dieren, CDA, JA21 en Forum voor Democratie voor
1 jun 2022impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
Met de stemmen voor van Lijst Kabamba, BIJ1, SP, Partij voor de Dieren, CDA, JA21, Forum voor Democratie en VVD
7 jun 2023impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
met de stemmen voor van JA21 en Forum voor Democratie is verworpen
16 sep 2025impliciet60%GroenLinks tegen
2–12 ✗
met de stemmen voor van VVD, JA21 en Forum voor Democratie is verworpen.
13 mei 2025impliciet50%GroenLinks tegen
3–11 ✗

Zelfde thema bij andere partijen

CDA
Organiseren van stadsdialogen voor inwoners en ondernemers
CDA-AMS-2022-00118 motiesGemengd
CDA
Gemeentelijke communicatie op B1-taalniveau
CDA-AMS-2022-0029 motiesConsistent
CDA
Contactgegevens ambtenaar in elke brief
CDA-AMS-2022-00314 motiesGemengd
CDA
Jaarlijkse Dag van Amsterdam met buurtfeesten
CDA-AMS-2022-00511 motiesGemengd
CDA
Digitaal welkomstpakket voor expats
CDA-AMS-2022-0066 motiesConsistent
CDA
Nieuwe wethouder Toerisme voor koers naar 2025
CDA-AMS-2022-02323 motiesGemengd
CDA
Eigen buurtbudget voor bestuurscommissie Weesp
CDA-AMS-2022-04514 motiesNiet in lijn
CDA
Inrichting onafhankelijk toezicht voor erfpacht, vergelijkbaar met Raad van Commissarissen bij financiële instelling.
CDA-AMSTERDAM-2026-02714 motiesGemengd

Over de koppeling

Raadsmoties worden automatisch gekoppeld aan beloften op basis van trefwoordovereenkomsten en tekstuele gelijkenis. Het matchtype geeft aan of de motie direct, impliciet of tegenstrijdig gerelateerd is. De betrouwbaarheidsscore (%) weerspiegelt de sterkte van de match.

Methode: semantic-claude