/
D66BestuurRichtinggevendVerwacht: voorD66-AMSTERDAM-2026-191

Een visie opstellen voor het centrum samen met bewoners en ondernemers.

Het centrum heeft veel potentie, daarom moet er een visie worden opgesteld met bewoners en ondernemers.
Gemengd
Stemgedrag is deels in lijn (2/5) en deels afwijkend (3/5).2 in lijn · 3 afwijkend · van 16 koppelingen

Bron

Verkiezingsprogramma D66 Amsterdam 2026 (2026)

Gerelateerde moties (16)

7 aangenomen7 verworpen2 zonder stemming
Aangenomen met de stemmen tegen van de VVD en Volt
7 jun 2023direct85%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stem tegen van JA21 is aangenomen.
7 okt 2025impliciet70%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen tegen van VVD, JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen.
13 mei 2025impliciet70%D66 voor
11–3 ✓
Verworpen met de stemmen van DENK, BIJ1, VVD, Volt, Partij voor de Dieren, CDA, JA21 en Forum voor Democratie voor
1 jun 2022impliciet70%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
Motie 434 van het lid Boomsma inzake samenwerkingsafspraken volkshuisvesting tussen Gemeente Amsterdam en kleine Vast-goedondernemers
19 jul 2023impliciet65%
geen stemming
met de stemmen voor van VVD, Volt, JA21 en Forum voor Democratie is verworpen
10 jun 2025impliciet60%D66 tegen
4–10 ✗
Ingetrokken
21 dec 2022impliciet60%
geen stemming
met een stem tegen van Forum voor Democratie en stemonthouding door de heer Aslami aanvaard.
5 apr 2023impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66, Volt, JA21 en Partij voor Morgen is verworpen
16 sep 2025impliciet60%D66 tegen
0–14 ✗
met de stemmen tegen van SP, JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen.
28 jan 2025impliciet60%D66 voor
11–3 ✓
Aangenomen met de stemmen voor van de fracties van PvdA, GroenLinks, Lijst Kabamba, DENK, D66, Volt, SP, Partij voor de Dieren, VVD, JA21 en Forum voor Democratie
5 okt 2022impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
Aangenomen. Met de stemmen voor van de fracties: PvdA, GroenLinks, D66, BIJ1, PvdD, Volt, SP, DENK, CDA en FvD. Met de stemmen tegen van de fracties: VVD en JA21.
24 mrt 2022impliciet60%
Geen stemregistratie
0–0 ✓
met de stemmen voor van VVD, JA21, De Vonk en Lijst Kabamba is verworpen
10 jun 2025impliciet60%D66 tegen
4–10 ✗
met de stem voor van Forum voor Democratie is Verworpen
11 nov 2025impliciet50%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
met de stemmen voor van DENK, Lijst Kabamba, BIJ1, SP, Partij voor de Dieren, CDA, JA21 en Forum voor Democratie verworpen
9 nov 2022impliciet50%
Geen stemregistratie
0–0 ✗
Aangenomen. Met de stemmen voor van de fracties: PvdA, GroenLinks, D66, VVD, BIJ1, PvdD, Volt, SP, JA21, DENK en CDA. Met de stemmen tegen van de fractie: FvD
24 mrt 2022impliciet50%
Geen stemregistratie
0–0 ✓

Zelfde thema bij andere partijen

CDA
Organiseren van stadsdialogen voor inwoners en ondernemers
CDA-AMS-2022-00118 motiesGemengd
CDA
Gemeentelijke communicatie op B1-taalniveau
CDA-AMS-2022-0029 motiesConsistent
CDA
Contactgegevens ambtenaar in elke brief
CDA-AMS-2022-00314 motiesGemengd
CDA
Jaarlijkse Dag van Amsterdam met buurtfeesten
CDA-AMS-2022-00511 motiesGemengd
CDA
Digitaal welkomstpakket voor expats
CDA-AMS-2022-0066 motiesConsistent
CDA
Nieuwe wethouder Toerisme voor koers naar 2025
CDA-AMS-2022-02323 motiesGemengd
CDA
Eigen buurtbudget voor bestuurscommissie Weesp
CDA-AMS-2022-04514 motiesNiet in lijn
CDA
Inrichting onafhankelijk toezicht voor erfpacht, vergelijkbaar met Raad van Commissarissen bij financiële instelling.
CDA-AMSTERDAM-2026-02714 motiesGemengd

Over de koppeling

Raadsmoties worden automatisch gekoppeld aan beloften op basis van trefwoordovereenkomsten en tekstuele gelijkenis. Het matchtype geeft aan of de motie direct, impliciet of tegenstrijdig gerelateerd is. De betrouwbaarheidsscore (%) weerspiegelt de sterkte van de match.

Methode: semantic-claude